“techno-fashion”是21世紀(jì)的一個(gè)熱門詞,不過(guò)時(shí)尚與科技的結(jié)合可以追溯到18世紀(jì)中期 ——技術(shù)進(jìn)步其實(shí)一直影響著(甚至塑造著)時(shí)尚設(shè)計(jì)與制造。
18-19世紀(jì)主要是工業(yè)革命影響紡織制造業(yè)進(jìn)而影響服裝制造,標(biāo)志性事物如珍妮紡織機(jī),提花機(jī),縫紉機(jī)。20世紀(jì)前幾十年,技術(shù)進(jìn)步快速改造著城鎮(zhèn)面貌與地理景觀(如摩天大樓),產(chǎn)生了裝飾藝術(shù)設(shè)計(jì)(Art Deco),后者影響了當(dāng)時(shí)的時(shí)裝界,不少服裝的圖案與造型充滿幾何美學(xué)的元素。橡膠與塑料的技術(shù)革新也讓它們得以進(jìn)入時(shí)尚殿堂,在運(yùn)動(dòng)鞋與晚禮服上找到功用。
二戰(zhàn)后,時(shí)尚與科技的結(jié)合再次洶涌而至,主要表現(xiàn)為:科技為時(shí)尚之Muse。比如,Pierre Cardin 和 André Courrèges 將太空競(jìng)爭(zhēng)作為當(dāng)時(shí)其年輕品牌的第一靈感來(lái)源。整個(gè)60年代,這種風(fēng)氣很盛,太空旅行這種超高端科技影響了很多設(shè)計(jì)師。
20世紀(jì)晚期,隨著個(gè)人計(jì)算機(jī)的應(yīng)用以及互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),”文化“有了與以往不同的內(nèi)容與含義。于是,有些設(shè)計(jì)師比如 Jean-Paul Gaultier開(kāi)始轉(zhuǎn)向 “cyber space” 尋求美學(xué)靈感,而有些計(jì)算機(jī)軟件比如CAD和電腦提花機(jī),則進(jìn)入了服裝行業(yè)。
之后,數(shù)字技術(shù)不斷改變著時(shí)尚的基本設(shè)計(jì)、制造和推廣營(yíng)銷。社交媒體網(wǎng)站的興起與成功,不斷給時(shí)尚品牌的打造提供著新思路。
以上總結(jié)自Fashion Insitute of Technology博物館的展覽。至于技術(shù)創(chuàng)新如何影響了時(shí)尚的生產(chǎn)、材料、審美和功用,以及如何解讀這些現(xiàn)象,好幾位知友的回答很好,作為非從業(yè)人員提不出更獨(dú)到的見(jiàn)解,淺提下科技從業(yè)者看Techo-Fashion的一個(gè)切入點(diǎn):
1.二者顯性相關(guān):技術(shù)直接作用與時(shí)尚產(chǎn)業(yè),時(shí)尚直接將技術(shù)拿來(lái)用。視覺(jué)與功用上有明顯的銜接點(diǎn),業(yè)外人士也能看出科技的采用與反映。這個(gè)意義上,很多科技工作者已經(jīng)在時(shí)尚領(lǐng)域了(化妝品產(chǎn)業(yè)更明顯),未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)新專業(yè)和新職業(yè)。
2.二者隱性相關(guān):在時(shí)尚與技術(shù)的銜接中有中間環(huán)節(jié),比如時(shí)尚的設(shè)計(jì)靈感來(lái)自反映與利用了科技的其它藝術(shù)形式;或者設(shè)計(jì)師、裁縫師在設(shè)計(jì)與制造中采用了某些實(shí)驗(yàn)性技術(shù)手段;以及正在R&D階段的大量創(chuàng)意與概念。除了個(gè)別有才華、可以從事時(shí)尚設(shè)計(jì)的科技工作者,其余科技工作者悶頭做自己的事。
3.二者爭(zhēng)議性相關(guān):強(qiáng)調(diào)其功能的電子科技產(chǎn)品以及科技產(chǎn)品的時(shí)尚設(shè)計(jì),算在時(shí)尚的范疇好呢?還是歸在其本體范疇好呢?還是獨(dú)立出來(lái)好呢?
無(wú)疑,科技工作者希望產(chǎn)品美觀時(shí)尚。
當(dāng)然,時(shí)尚也決不會(huì)放過(guò)科技。
2014/2015季的幾個(gè)時(shí)尚周,都整合了不少熱門的可穿戴技術(shù)。Rebecca Minkoff 推出了可以通過(guò)藍(lán)牙獲取手機(jī)電話與短信內(nèi)容的手鐲,Tory Burch 與 Fitbit合作推出了作為智能手機(jī)附件的黃銅項(xiàng)鏈與手鐲,Nike Fuelband 和 Ralph Lauren 推出了檢測(cè)心率、呼吸與步伐的 smart T-shirt。倫敦時(shí)裝學(xué)院研究品牌策略的專家認(rèn)為,這些還不夠,我們依舊缺乏美觀與功用結(jié)合完美的東西,時(shí)尚與技術(shù)的無(wú)縫集成,至少還有兩三年的路要走。
Bradley Quinn(Techno Fashion,Textile Visionaries, Chinese Style, Design Futures, Fashion Futures,The Boot 的作者,有時(shí)去時(shí)裝學(xué)院做演講)是位關(guān)注并善于思考科技創(chuàng)新如何方方面面影響時(shí)尚并與時(shí)尚結(jié)合一起推動(dòng)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作家,他有句話我很贊同:“The fast-paced progress of technology complements fashion’s ever-evolving aesthetic, and each gives the other a wider frame of reference and more scope to explore new horizons." 上面列出的幾本書(shū),都值得一讀,提供了不少業(yè)內(nèi)人士(不僅是設(shè)計(jì)師)基于經(jīng)驗(yàn)的見(jiàn)解。
18-19世紀(jì)主要是工業(yè)革命影響紡織制造業(yè)進(jìn)而影響服裝制造,標(biāo)志性事物如珍妮紡織機(jī),提花機(jī),縫紉機(jī)。20世紀(jì)前幾十年,技術(shù)進(jìn)步快速改造著城鎮(zhèn)面貌與地理景觀(如摩天大樓),產(chǎn)生了裝飾藝術(shù)設(shè)計(jì)(Art Deco),后者影響了當(dāng)時(shí)的時(shí)裝界,不少服裝的圖案與造型充滿幾何美學(xué)的元素。橡膠與塑料的技術(shù)革新也讓它們得以進(jìn)入時(shí)尚殿堂,在運(yùn)動(dòng)鞋與晚禮服上找到功用。
二戰(zhàn)后,時(shí)尚與科技的結(jié)合再次洶涌而至,主要表現(xiàn)為:科技為時(shí)尚之Muse。比如,Pierre Cardin 和 André Courrèges 將太空競(jìng)爭(zhēng)作為當(dāng)時(shí)其年輕品牌的第一靈感來(lái)源。整個(gè)60年代,這種風(fēng)氣很盛,太空旅行這種超高端科技影響了很多設(shè)計(jì)師。
20世紀(jì)晚期,隨著個(gè)人計(jì)算機(jī)的應(yīng)用以及互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),”文化“有了與以往不同的內(nèi)容與含義。于是,有些設(shè)計(jì)師比如 Jean-Paul Gaultier開(kāi)始轉(zhuǎn)向 “cyber space” 尋求美學(xué)靈感,而有些計(jì)算機(jī)軟件比如CAD和電腦提花機(jī),則進(jìn)入了服裝行業(yè)。
之后,數(shù)字技術(shù)不斷改變著時(shí)尚的基本設(shè)計(jì)、制造和推廣營(yíng)銷。社交媒體網(wǎng)站的興起與成功,不斷給時(shí)尚品牌的打造提供著新思路。
以上總結(jié)自Fashion Insitute of Technology博物館的展覽。至于技術(shù)創(chuàng)新如何影響了時(shí)尚的生產(chǎn)、材料、審美和功用,以及如何解讀這些現(xiàn)象,好幾位知友的回答很好,作為非從業(yè)人員提不出更獨(dú)到的見(jiàn)解,淺提下科技從業(yè)者看Techo-Fashion的一個(gè)切入點(diǎn):
1.二者顯性相關(guān):技術(shù)直接作用與時(shí)尚產(chǎn)業(yè),時(shí)尚直接將技術(shù)拿來(lái)用。視覺(jué)與功用上有明顯的銜接點(diǎn),業(yè)外人士也能看出科技的采用與反映。這個(gè)意義上,很多科技工作者已經(jīng)在時(shí)尚領(lǐng)域了(化妝品產(chǎn)業(yè)更明顯),未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)新專業(yè)和新職業(yè)。
2.二者隱性相關(guān):在時(shí)尚與技術(shù)的銜接中有中間環(huán)節(jié),比如時(shí)尚的設(shè)計(jì)靈感來(lái)自反映與利用了科技的其它藝術(shù)形式;或者設(shè)計(jì)師、裁縫師在設(shè)計(jì)與制造中采用了某些實(shí)驗(yàn)性技術(shù)手段;以及正在R&D階段的大量創(chuàng)意與概念。除了個(gè)別有才華、可以從事時(shí)尚設(shè)計(jì)的科技工作者,其余科技工作者悶頭做自己的事。
3.二者爭(zhēng)議性相關(guān):強(qiáng)調(diào)其功能的電子科技產(chǎn)品以及科技產(chǎn)品的時(shí)尚設(shè)計(jì),算在時(shí)尚的范疇好呢?還是歸在其本體范疇好呢?還是獨(dú)立出來(lái)好呢?
無(wú)疑,科技工作者希望產(chǎn)品美觀時(shí)尚。
當(dāng)然,時(shí)尚也決不會(huì)放過(guò)科技。
2014/2015季的幾個(gè)時(shí)尚周,都整合了不少熱門的可穿戴技術(shù)。Rebecca Minkoff 推出了可以通過(guò)藍(lán)牙獲取手機(jī)電話與短信內(nèi)容的手鐲,Tory Burch 與 Fitbit合作推出了作為智能手機(jī)附件的黃銅項(xiàng)鏈與手鐲,Nike Fuelband 和 Ralph Lauren 推出了檢測(cè)心率、呼吸與步伐的 smart T-shirt。倫敦時(shí)裝學(xué)院研究品牌策略的專家認(rèn)為,這些還不夠,我們依舊缺乏美觀與功用結(jié)合完美的東西,時(shí)尚與技術(shù)的無(wú)縫集成,至少還有兩三年的路要走。
Bradley Quinn(Techno Fashion,Textile Visionaries, Chinese Style, Design Futures, Fashion Futures,The Boot 的作者,有時(shí)去時(shí)裝學(xué)院做演講)是位關(guān)注并善于思考科技創(chuàng)新如何方方面面影響時(shí)尚并與時(shí)尚結(jié)合一起推動(dòng)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作家,他有句話我很贊同:“The fast-paced progress of technology complements fashion’s ever-evolving aesthetic, and each gives the other a wider frame of reference and more scope to explore new horizons." 上面列出的幾本書(shū),都值得一讀,提供了不少業(yè)內(nèi)人士(不僅是設(shè)計(jì)師)基于經(jīng)驗(yàn)的見(jiàn)解。



已解決

說(shuō)聲謝謝,感謝回答者的無(wú)私幫助