發(fā)布日期：2012-06-07 瀏覽次數(shù)：668
6月1日，在歐美股市崩盤(pán)式下跌和USDA報(bào)告調(diào)減全球消費(fèi)、調(diào)高期末庫(kù)存以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)加速疲軟的聯(lián)合打壓下，ICE期貨幾個(gè)近月合約跌停，引發(fā)港口外棉和船期棉報(bào)價(jià)的整體下調(diào)。在ICE期貨7月合約跌破70美分支撐位，向65美分逼近的情況下，外商和進(jìn)口企業(yè)的信心受到明顯打壓。
6月4日，青島、張家港部分棉企已清關(guān)印度棉S-6的報(bào)價(jià)低于17500元/噸，向17200元靠攏，但部分到港口看貨的棉紡廠表示，雖然保稅美棉、印度棉的報(bào)價(jià)跌幅比較大，但與3、4月份抵港的外棉比較，后期抵港保稅棉的品質(zhì)、長(zhǎng)度和馬值明顯下降。從各外商的報(bào)價(jià)來(lái)看，SM級(jí)、SLM級(jí)棉的跌幅比較大，而M級(jí)棉的跌幅則略低，一方面是目前港口保稅棉高等級(jí)(SM及以上)主要以美棉和中亞棉，總體表現(xiàn)為價(jià)高質(zhì)低;另一方面是因國(guó)內(nèi)用棉企業(yè)的配棉等級(jí)普遍下降0.5-1個(gè)等級(jí)，SLM級(jí)棉短絨嚴(yán)重、紡紗損耗大，而且美棉和西非棉中SM和M級(jí)棉的品質(zhì)差距并不大，僅從感官來(lái)看，有的M級(jí)美棉可紡性要高于SM級(jí)。據(jù)一些進(jìn)口商反映，由于保稅棉整體長(zhǎng)度偏低，因此澳棉SM1—5/32″的銷(xiāo)量非常好，但SM1—1/8″的需求卻不活躍。
隨著ICE期貨近月合約跌破70美分，外棉報(bào)價(jià)大幅下滑引起中國(guó)市場(chǎng)合同違約明顯上升，特別是一些進(jìn)口大戶(hù)因信用證開(kāi)出困難、資金緊張以及進(jìn)口配額制約無(wú)法清關(guān)銷(xiāo)售、回籠貨款、償付承兌等等，部分外商抓緊協(xié)商解決辦法，據(jù)傳已有逆向回購(gòu)或大范圍解約的情況發(fā)生。因擔(dān)心有較大量的合同無(wú)法履約，外商在ICE上平套保單子的速度大幅放緩，因此ICE實(shí)盤(pán)壓力的減弱并不突出。
對(duì)于ICE期貨6月份的走勢(shì)，一些機(jī)構(gòu)和紡企認(rèn)為，7月合約破65美分后將試探60美分，一旦在60-65??間有筑底的趨勢(shì)或外圍出現(xiàn)轉(zhuǎn)暖情況，ICE期貨將迎來(lái)一輪反彈行情，重回80美分關(guān)口并非不可能，但前提是歐債危機(jī)得到一定程度的緩解，美國(guó)即使不推出QE3，也會(huì)有新的刺激政策出臺(tái)，國(guó)內(nèi)外棉價(jià)逐漸靠攏是大勢(shì)所趨。
| 
