進(jìn)入秋季以來(lái)，全國(guó)各地建筑火災(zāi)現(xiàn)象頻發(fā)，外墻保溫材料被推到了風(fēng)口浪尖，不少人認(rèn)為，不合格的保溫材料是導(dǎo)致火災(zāi)事故的根本原因。對(duì)此，安徽工程大學(xué)教授孫妍認(rèn)為，把火災(zāi)的責(zé)任全部歸結(jié)于保溫材料并不恰當(dāng)，房屋系統(tǒng)構(gòu)造的抗火能力同樣不容忽視。

不可否認(rèn)，國(guó)家建筑節(jié)能戰(zhàn)略給建筑類產(chǎn)品帶來(lái)無(wú)窮的發(fā)展的空間。有數(shù)據(jù)顯示，建筑保溫材料每年的市場(chǎng)需求量達(dá)到2500億元，形成了一個(gè)龐大的市場(chǎng)。各式各樣的保溫材料可謂百家爭(zhēng)鳴，但保溫隔熱功能和阻燃防火功能俱佳的商品確實(shí)并不多見。

五條性能評(píng)判質(zhì)量好壞

保溫材料是建筑保溫體系的一個(gè)組成材料，因此，研究墻體保溫、防火技術(shù)方案必須從系統(tǒng)的角度考慮所有組成部分的性能和適配性。

孫妍指出，評(píng)判一種保溫材料對(duì)房屋建筑項(xiàng)目的適配性，從技術(shù)的角度主要考慮以下5個(gè)方面。

一是保溫性能，材料導(dǎo)熱系數(shù)越低，所需設(shè)計(jì)厚度越薄，對(duì)于導(dǎo)熱系數(shù)大于0.045W(m2K)的保溫產(chǎn)品，基本沒有可能用于高節(jié)能要求的建筑上。二是尺寸穩(wěn)定性，保溫材料應(yīng)具有良好的尺寸穩(wěn)定性，如果用于工程上板材容易發(fā)生翹曲變形，就容易導(dǎo)致外飾面開裂滲水。三是吸水性能，保溫材料在吸水狀態(tài)下保溫性能會(huì)急劇降低，因此工程所用的保溫材料應(yīng)是低吸水率的�，F(xiàn)在很多的巖棉板、酚醛板、保溫砂漿類材料都是高吸水性材料，實(shí)際的保溫性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到理論效果。四是質(zhì)量可靠性，常見的保溫板材，尺寸固定，保溫性能也是很穩(wěn)定的，有可靠的保障。五是施工便捷性，目前，很多新型材料不具有相應(yīng)的施工便捷性，例如真空絕熱板等板材現(xiàn)場(chǎng)難以裁切，對(duì)基墻面的適配性很低。

雙向標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)選材難題　

然而，對(duì)于建筑外墻保溫材料的使用，我國(guó)有兩個(gè)相關(guān)規(guī)定：一是2009年公安部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合印發(fā)的《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》，另一個(gè)則是2011年公安部消防局下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步明確民用建筑外墻保溫材料消防監(jiān)督管理有關(guān)要求的通知》。根據(jù)文件，前者要求建筑外墻保溫材料“不應(yīng)低于B2級(jí)(有機(jī)材料)”，而后者規(guī)定只能“選用不燃材料”。按照建筑材料燃燒性能定級(jí)，B2級(jí)材料為“可燃”，B1級(jí)為“難燃”，A級(jí)(無(wú)機(jī)材料)為“不燃”。顯然，兩份文件對(duì)外墻保溫材料規(guī)定了不同的標(biāo)準(zhǔn)。

兩個(gè)文件對(duì)我國(guó)建筑外墻保溫材料使用的不同規(guī)定，自出臺(tái)之始便困擾了不少開發(fā)商與設(shè)計(jì)師。

北京節(jié)能產(chǎn)品技術(shù)服務(wù)中心總工程師史勇表示，我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)在A級(jí)防火材料上技術(shù)進(jìn)步不大，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平并不高。若強(qiáng)行要求使用A級(jí)材料，市場(chǎng)的供給很難達(dá)到質(zhì)量和數(shù)量的要求，而假如不使用A級(jí)材料，卻違背了國(guó)家政策。“事實(shí)上，兩個(gè)文件對(duì)于建筑外墻保溫材料的使用并非完全對(duì)立，但我國(guó)建材市場(chǎng)A級(jí)材料發(fā)展不平衡的現(xiàn)實(shí)，直接加劇了兩個(gè)文件的沖突。”史勇說(shuō)道。

與此同時(shí)，河北某建筑施工隊(duì)工程部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，一般的工程都是以包工包料的形式跟承包方合作，投資方不會(huì)嚴(yán)格要求保溫材料本身的性質(zhì)，卻通常指定保溫材料的品牌及價(jià)格區(qū)間。無(wú)視材料性能，更談不上防火性能。“如果使用A級(jí)防火材料，外墻成本將增加180～200元/平方米，誰(shuí)會(huì)自愿多花錢。”該負(fù)責(zé)人表示。

兩個(gè)方面促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

北京市建筑工程研究院顧問張立宇介紹，在最初制定建筑外墻保溫材料政策時(shí)，首先要求保溫，后因建筑高層化，才在保溫基礎(chǔ)上強(qiáng)行要求防火。但是，未來(lái)建筑越來(lái)越高，滅火難度越來(lái)越大，建筑保溫與防火系統(tǒng)理應(yīng)齊頭并進(jìn)，順應(yīng)政策變化、研發(fā)防火性能更佳的技術(shù)體系是未來(lái)的方向。換句話說(shuō)，保溫材料的防火性能要求和系統(tǒng)構(gòu)造的抗火能力都是決定外保溫系統(tǒng)防火安全性能的重要條件，兩者缺一不可。

從適應(yīng)政策方面來(lái)看，張立宇表示，雖然現(xiàn)階段建筑外墻保溫材料無(wú)法與A級(jí)規(guī)定相適應(yīng)，但可以逐漸改善。例如，住建部最新下發(fā)的046號(hào)文件，要求高于50米的公共建筑需要用A級(jí)保溫材料，50米以下可用B1\B2級(jí)別保溫材料，并且根據(jù)情況需設(shè)置防火隔離帶。同時(shí)，防火與保溫二者的關(guān)系要具體問題具體分析。例如：南方日光照射比較充足，刷一層涂料就能起到冬暖夏涼的作用，而北方則需采取相應(yīng)的保暖措施。不同區(qū)域、不同項(xiàng)目、不同建筑高度所使用材料標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同，不可一刀切地制定政策。 

從新產(chǎn)品開發(fā)方面來(lái)看，中國(guó)聚氨酯工業(yè)協(xié)會(huì)高級(jí)顧問黃茂松提出，將有機(jī)材料和無(wú)機(jī)材料相結(jié)合，構(gòu)成復(fù)合材料，是未來(lái)建筑保溫材料技術(shù)發(fā)展的重要途徑。這一方式，發(fā)達(dá)國(guó)家早已實(shí)行，并取得良好效果：美國(guó)40%的防火保溫隔音材料為復(fù)合酚醛樹脂；英國(guó)、西歐、中東地區(qū)規(guī)定新建工程優(yōu)先采用真空絕熱保溫材料板；法國(guó)、北歐地區(qū)的建筑部門認(rèn)為只有現(xiàn)場(chǎng)發(fā)泡聚氨酯保溫材料具有較好的防火性能；俄羅斯、東歐也廣泛將酚醛泡沫保溫材料用于公共建筑和高層建筑；日本頒布了《酚醛泡沫塑料作為標(biāo)準(zhǔn)建筑物耐燃材料》法令。

保溫材料防火等級(jí)劃分

國(guó)標(biāo)GB8624-97將建筑材料的燃燒性能分為以下幾種等級(jí)：

A級(jí)(不燃性建筑材料)：幾乎不燃燒的A級(jí)WW保溫材料。

B1級(jí)(難燃性建筑材料)：難燃類材料有較好的阻燃作用。其在空氣中遇明火或在高溫作用下難起火，不易很快發(fā)生蔓延。

B2級(jí)(可燃性建筑材料)：可燃類材料有一定的阻燃作用。在空氣中遇明火或在高溫作用下會(huì)立即起火燃燒，易導(dǎo)致火災(zāi)的蔓延，如木柱、木屋架、木梁、木樓梯等。

B3級(jí)(易燃性建筑材料)：無(wú)任何阻燃效果，極易燃燒，火災(zāi)危險(xiǎn)性很大。

保溫材料性能大比拼

保溫材料依據(jù)材性來(lái)分類，大體分為有機(jī)材料、無(wú)機(jī)材料和復(fù)合材料。不同的保溫材料性能各異，價(jià)格也千差萬(wàn)別，本策劃按照材料的保溫性能，即導(dǎo)熱系數(shù)的大小依次排列，并就產(chǎn)品的組成、材性指標(biāo)、應(yīng)用價(jià)值及相關(guān)廠家等進(jìn)行對(duì)比。